關于Brooks和Saucony哪個好的問題，以下是根據用戶反饋和跑鞋特性的一些比較：
Brooks Transcend
內部質感：用戶反饋Brooks Transcend的內部質感好于ASICS和Saucony。
透氣性：穿著后感覺透氣性不錯，不會感到悶腳。
尺寸：用戶提到9碼的鞋子實際上比之前的8.5碼長一些，鞋頭有足夠的空間。
Saucony Omni 13
支撐穩定：作為次旗艦級支撐穩定系跑鞋，適合需要額外支撐的跑者。
包裹性：用戶認為包裹性比亞瑟士（ASICS）更好。
透氣性：相比Brooks，Saucony的透氣性可能稍差，跑完后可能會感到有些悶腳。
綜合比較
舒適度：Brooks在用戶反饋中通常被認為在舒適度上更勝一籌。
透氣性：Brooks在透氣性方面表現較好，適合長時間跑步。
支撐性：Saucony作為次旗艦跑鞋，在支撐性方面可能更勝一籌。
結論
選擇Brooks還是Saucony，最終取決于個人的跑步需求、預算以及對鞋子舒適度和透氣性的重視程度。如果你更傾向于高舒適度和透氣性，Brooks可能是更好的選擇。如果你需要額外的支撐，并且不太介意透氣性問題，Saucony可能更適合你。
請根據你的具體需求做出選擇，并考慮試穿以確定最適合你的鞋子。
